"Хронологические парадоксы"!
Александр Кушнир 5 (Взято с "Проза Ру.": http://www.proza.ru/2018/05/02/1769
НА "Ю-ТЬЮБЕ"^ https://www.youtube.com/watch?v=HCcyViQ7ARM&feature=emb_logo ПОД НАЗВАНИЕМ "Дендерский Зодиак, - Зодиак Осириса", (опубликованый 15 апр. 2018 г. автором "VETUTNEV. RU"), ПОДАВАЛАСЬ ОБШИРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ НЕСООТВЕТСВИЯХ В ТРАДИЦИОННЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ, ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ОБЩЕПРИЗНАНЫХ СОБЫТИЙ!
(Прошу просмотреть данное видео, и обратить внимание на момент отрезка к 33:35 по 54 сек.)!
ПОД ДАННЫМ ВИДЕО ОТСУТСТВОВАЛИ КАКИЕ ЛИБО КОММЕНТАРИИ. ...И МОЙ ОКАЗАЛСЯ ПЕРВЫЙ, КОТОРЫЙ Я ТУТ ЖЕ И РАЗМЕЩАЮ НА РЕСУРСЕ "ПРОЗА РУ.", ДЛЯ ЧИТАТЕЛЬСКОГО ЭЛЕКТОРАТА! (А затем и на ресурсе "Гугол, от 02.05.18. 21.30.")!
Aleksandr Kushnir только что
Интересные данные приведены в данном видео о "Дендерском зодиаке"!
НО Я ХОЧУ ЗДЕСЬ РЕЧЬ ПОВЕСТИ НЕСКОЛЬКО В КРИТИЧЕСКОМ КЛЮЧЕ, ПО ОТНОШЕНИЮ "НОВОМОДНЫХ" НЫНЧЕ ХРОНОЛОГИЙ ОТ ФОМЕНКО И НОСОВСКИЙ!
(Обойдем стороной сам "Дендерский Зодиак", а сконцентрируем свое внимание на Европейской части повествования в поданом видеоролике о методологи "Фоменко-Носовский"! ...Хотя надо признать, что труды этих ученых дают "пищу" для серёзных Исследований в плане уточнений Хроно-шкалы историко-планетарной Парадигмы)!
На 33 мин. 35 сек. (и почти до конца 36 мин.) в видеоролике демонстрировалась информация о вышитом ковре (70 м. длины), найденном во французском городе Бойё (события которого, принято датировать по классической хронологии относящейся к ХI веку, - ко времени покорения Англии королем Вильгельмом Завоевателем)
Но уже согласно хронологии Фоменко-Носовский (базирующихся в своих методах на Зодиакальных подсказках вышитых по кайме этого ковра), данные изображения следует отодвинуть вообще к 15 марта 1495 г.! Вот по поводу НЕСОГЛАСОВАННОСТИ методики "Фоменко-Носовкий" к данному эпизоду событий на ковре, я и поведу свою речь!
В данном отрезке видеоролика (33:35-54) мы видим явные атрибуты батальных сцен, где все участники облачены в доспехи явно не традиционно-рыцарского "Тяжелого" стиля, которые к тому времени уже широко присуствовали в Европейких королевских армиях (как в тех же "Крестоностных" походах к Иерусалиму, или же к Новгородским землям ХI-ХII вв.)!
...Даже больше того! В некоторых пехотинцев видны "колготно-менестрельские" рейтузы, присущие моде раннего Средневековья (относящимся к 7-8 вв.)! ...А в некоторых фрагментах на полотне видны восседающие под паланкинами явно римские Полководцы в традиционных для римлян "ТУНИКАХ"!...
При всем своем уважении к трудам и методам уважаемых "Фоменко и Носовкий", я кардинально несогласен с их отождествлением хронологических событий к 1495 г., изображенных на ковре из гор Бойё!
ЭТОМУ ИМЕЕТСЯ РЯД СУЩЕСТВЕННЫХ ПОДСКАЗОК В ВЫШИВКАХ, КОТОРЫЕ ЯВНО ОБОШЛИ СТОРОНОЙ РОСИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ (самозабвенно увлекшись своей хронологической моделью, не замечая при этом своей Подспудно-Инерционной Зодиакальной стереотипизации по данному толкованию сюжетов на ковре)!
ВО ПЕРВЫХ (весьма важном пункте)!
Полное отсутсвие каких либо "НАМЕКОВ" на наличие "огнестрельного" оружия (мушкетов, например) в батальных сценах, которыми к середине 15 в. уже тотально изобилуют все полотна и графические свидетельства современников той поры!
ВО ВТОРЫХ!
...Нет даже широко употребляемых в ХI-ХIII вв. весьма эффективных "Арбалетов"!
В ТРЕТЬИХ!
...Также отсутствуют изображения "АЛЕБАРД", которе с середины 13 в. широко употреблялись в пехотном вооружении (если не считать запечатленных на ковре секир с метровой рукояткой нордического происхождения 5-10 вв.)!
В ЧЕТВЕРТЫХ!
...В некоторых всадников и пехотинцев в руках красуются ДУБИНКИ со шипами, - весьма эффективными в Раннее и Среднее Средневековье в ближнем бою, - но уже утратившем свою актуальность при появлении огнестрельного оружия конца 14 и начала 15 вв.
В ПЯТЫХ!
...Всюду присутствуют прямые, обоюдоострые мечи, и нету никакого намека на кривую "Саблю", поры 14-15 вв.! ...А также отсутствие вероятных (к 14 в.!) шпаг или рапир!
...И ПОД КОНЕЦ!
...Повторно акцентирую на "Бронеоблачении" воинов на изображении из гор. Бойё. Там всюду наличие "пластинчатых" (даже и не "кольчужных") панцырей, в то время, как мы знаем, что уже в 10 веке широко употреблялись ТЯЖЕЛЫЕ рыцарские латы!
ВСЕ ЭТИ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ДЕТАЛИ С ИЗОБРАЖЕНИЯМИ НА КОВРЕ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ТОМ, ЧТО ДАННЫЕ БАТАЛИИ СЛЕДУЕТ РАССМАТРИВАТЬ КАК БОЛЕЕ РАННИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ИЗ НЕИЗВЕСТНОЙ ИСТОРИИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ (скажем, 7-8 вв.), НЕЖЕЛИ МЫ ПО ИНЕРЦИИ ПРИПИСЫВАЕМ ИХ К "ВИЛЬГЕЛЬМУ ЗАВОЕВАТЕЛЮ" 11 в.! ...И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ, НЕ КО ВРЕМЕНИ 1495 г. , СОГЛАСНО ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПО "ФОМЕНКО И НОСОВСКИЙ"!
Из всего вышеизложенного мною следует, что очень много еще остается "Темных" пятен в Общепринятой традиционной истории, в котором Дивным ообразом могут "ДУБЛИРОВАТЬСЯ" одни и те же "Вильгельмы", - с отрывом между ними временного промежутка в пару сотен лет (на фоне присутствующего Римского или Византийского полководца)!
С уважением ко всем Здравомыслящим Славянам, "Саша-Мукачево", от 02.05.18. 21.18.
© Copyright: Александр Кушнир 5, 2018
Свидетельство о публикации №218050201769
Александр Кушнир 5 (Взято с "Проза Ру.": http://www.proza.ru/2018/05/02/1769
НА "Ю-ТЬЮБЕ"^ https://www.youtube.com/watch?v=HCcyViQ7ARM&feature=emb_logo ПОД НАЗВАНИЕМ "Дендерский Зодиак, - Зодиак Осириса", (опубликованый 15 апр. 2018 г. автором "VETUTNEV. RU"), ПОДАВАЛАСЬ ОБШИРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ НЕСООТВЕТСВИЯХ В ТРАДИЦИОННЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ, ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ОБЩЕПРИЗНАНЫХ СОБЫТИЙ!
(Прошу просмотреть данное видео, и обратить внимание на момент отрезка к 33:35 по 54 сек.)!
ПОД ДАННЫМ ВИДЕО ОТСУТСТВОВАЛИ КАКИЕ ЛИБО КОММЕНТАРИИ. ...И МОЙ ОКАЗАЛСЯ ПЕРВЫЙ, КОТОРЫЙ Я ТУТ ЖЕ И РАЗМЕЩАЮ НА РЕСУРСЕ "ПРОЗА РУ.", ДЛЯ ЧИТАТЕЛЬСКОГО ЭЛЕКТОРАТА! (А затем и на ресурсе "Гугол, от 02.05.18. 21.30.")!
Aleksandr Kushnir только что
Интересные данные приведены в данном видео о "Дендерском зодиаке"!
НО Я ХОЧУ ЗДЕСЬ РЕЧЬ ПОВЕСТИ НЕСКОЛЬКО В КРИТИЧЕСКОМ КЛЮЧЕ, ПО ОТНОШЕНИЮ "НОВОМОДНЫХ" НЫНЧЕ ХРОНОЛОГИЙ ОТ ФОМЕНКО И НОСОВСКИЙ!
(Обойдем стороной сам "Дендерский Зодиак", а сконцентрируем свое внимание на Европейской части повествования в поданом видеоролике о методологи "Фоменко-Носовский"! ...Хотя надо признать, что труды этих ученых дают "пищу" для серёзных Исследований в плане уточнений Хроно-шкалы историко-планетарной Парадигмы)!
На 33 мин. 35 сек. (и почти до конца 36 мин.) в видеоролике демонстрировалась информация о вышитом ковре (70 м. длины), найденном во французском городе Бойё (события которого, принято датировать по классической хронологии относящейся к ХI веку, - ко времени покорения Англии королем Вильгельмом Завоевателем)
Но уже согласно хронологии Фоменко-Носовский (базирующихся в своих методах на Зодиакальных подсказках вышитых по кайме этого ковра), данные изображения следует отодвинуть вообще к 15 марта 1495 г.! Вот по поводу НЕСОГЛАСОВАННОСТИ методики "Фоменко-Носовкий" к данному эпизоду событий на ковре, я и поведу свою речь!
В данном отрезке видеоролика (33:35-54) мы видим явные атрибуты батальных сцен, где все участники облачены в доспехи явно не традиционно-рыцарского "Тяжелого" стиля, которые к тому времени уже широко присуствовали в Европейких королевских армиях (как в тех же "Крестоностных" походах к Иерусалиму, или же к Новгородским землям ХI-ХII вв.)!
...Даже больше того! В некоторых пехотинцев видны "колготно-менестрельские" рейтузы, присущие моде раннего Средневековья (относящимся к 7-8 вв.)! ...А в некоторых фрагментах на полотне видны восседающие под паланкинами явно римские Полководцы в традиционных для римлян "ТУНИКАХ"!...
При всем своем уважении к трудам и методам уважаемых "Фоменко и Носовкий", я кардинально несогласен с их отождествлением хронологических событий к 1495 г., изображенных на ковре из гор Бойё!
ЭТОМУ ИМЕЕТСЯ РЯД СУЩЕСТВЕННЫХ ПОДСКАЗОК В ВЫШИВКАХ, КОТОРЫЕ ЯВНО ОБОШЛИ СТОРОНОЙ РОСИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ (самозабвенно увлекшись своей хронологической моделью, не замечая при этом своей Подспудно-Инерционной Зодиакальной стереотипизации по данному толкованию сюжетов на ковре)!
ВО ПЕРВЫХ (весьма важном пункте)!
Полное отсутсвие каких либо "НАМЕКОВ" на наличие "огнестрельного" оружия (мушкетов, например) в батальных сценах, которыми к середине 15 в. уже тотально изобилуют все полотна и графические свидетельства современников той поры!
ВО ВТОРЫХ!
...Нет даже широко употребляемых в ХI-ХIII вв. весьма эффективных "Арбалетов"!
В ТРЕТЬИХ!
...Также отсутствуют изображения "АЛЕБАРД", которе с середины 13 в. широко употреблялись в пехотном вооружении (если не считать запечатленных на ковре секир с метровой рукояткой нордического происхождения 5-10 вв.)!
В ЧЕТВЕРТЫХ!
...В некоторых всадников и пехотинцев в руках красуются ДУБИНКИ со шипами, - весьма эффективными в Раннее и Среднее Средневековье в ближнем бою, - но уже утратившем свою актуальность при появлении огнестрельного оружия конца 14 и начала 15 вв.
В ПЯТЫХ!
...Всюду присутствуют прямые, обоюдоострые мечи, и нету никакого намека на кривую "Саблю", поры 14-15 вв.! ...А также отсутствие вероятных (к 14 в.!) шпаг или рапир!
...И ПОД КОНЕЦ!
...Повторно акцентирую на "Бронеоблачении" воинов на изображении из гор. Бойё. Там всюду наличие "пластинчатых" (даже и не "кольчужных") панцырей, в то время, как мы знаем, что уже в 10 веке широко употреблялись ТЯЖЕЛЫЕ рыцарские латы!
ВСЕ ЭТИ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ДЕТАЛИ С ИЗОБРАЖЕНИЯМИ НА КОВРЕ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ТОМ, ЧТО ДАННЫЕ БАТАЛИИ СЛЕДУЕТ РАССМАТРИВАТЬ КАК БОЛЕЕ РАННИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ИЗ НЕИЗВЕСТНОЙ ИСТОРИИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ (скажем, 7-8 вв.), НЕЖЕЛИ МЫ ПО ИНЕРЦИИ ПРИПИСЫВАЕМ ИХ К "ВИЛЬГЕЛЬМУ ЗАВОЕВАТЕЛЮ" 11 в.! ...И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ, НЕ КО ВРЕМЕНИ 1495 г. , СОГЛАСНО ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПО "ФОМЕНКО И НОСОВСКИЙ"!
Из всего вышеизложенного мною следует, что очень много еще остается "Темных" пятен в Общепринятой традиционной истории, в котором Дивным ообразом могут "ДУБЛИРОВАТЬСЯ" одни и те же "Вильгельмы", - с отрывом между ними временного промежутка в пару сотен лет (на фоне присутствующего Римского или Византийского полководца)!
С уважением ко всем Здравомыслящим Славянам, "Саша-Мукачево", от 02.05.18. 21.18.
© Copyright: Александр Кушнир 5, 2018
Свидетельство о публикации №218050201769
нет комментариев
нет отметок плюс один
нет публикаций
Доступно всем в Интернете
Комментариев нет:
Отправить комментарий