О таинстве Мистического статуса Спаса!
Александр Кушнир 5: https://proza.ru/2021/04/26/12...
ПУБЛИКАЦИЯ ДЛЯ «ПРОЗА РУ.»!
ВСТУПЛЕНИЕ
Уважаемые Словяне! Разрешите приступить к ранее обещанным аналитическим темам, касающимся Религиозных составных как путеводных для всего Человечества!
Не секрет, что Мистические аспекты о Таинстве Всевышнего промысла, всегда ТЕРЕБИЛИ умы Просвещенных и сознания Теософов Мира сего! Сегодня мы рассмотрим один из коренных вопросов о Тайне значения Рождения СПАСА и Статуса его Богоприроды!
=============================
Для начала упомянем, что подобные «РАСКОЛЬНИЧЕСКИЕ» идеи в Богословской Науке зародились еще до Константина Великого, и окончательно обострились в 431 году при Ефесском Вселенском Соборе! Поэтому и был срочно созван Халкидонский Вселенский Собор в 451 году, дабы Минимизировать напряжение между воззрениями «Монофизитства» и «Несторианства» (Никейцев и Антиохийцев)!
ПРИВОЖУ БАЗОВЫЕ ОСНОВЫ ИЗ НИКЕЙСКОГО СВОДА БОГОСЛОВСКИХ ДОГМАТОВ ПО ВИКИПЕДИИ https://ru.wikipedia.org/wiki/...
Эта статья — о Никейском Символе веры, принятом Первым Вселенским собором в 325 году. О Никео-Цареградском Символе веры, утверждённом Вторым Вселенским Собором в 381 году, см. Никео-Цареградский Символ веры.
Икона, изображающая святых отцов Первого Никейского собора (325), держащих Никео-Цареградский Символ веры (381)
Нике;йский си;мвол ве;ры (др.-греч. ;;;;;;;; ;;; ;;;;;;;, лат. Symbolum Nicaeum) — христианский символ веры, формула вероисповедания, принятая на Первом Вселенском соборе в Никее (325 год), согласно которой Бог Сын «единосущен (;;;;;;;;;, consubstantialis) Отцу».
В 381 году на Втором Вселенском соборе в Константинополе был принят крещальный символ Константинопольской церкви, включавший в себя многие положения Никейского символа веры. Халкидонский собор утвердил этот крещальный символ как ещё один символ веры всей Вселенской церкви — Никео-Константинопольский (согласно церковнославянским текстам — Никео-Цареградский).
(А вот и сам текстовый аналог из Никейского символа веры, который был призван «ЗАГЛАДИТЬ» краегульные форматы между монофизитскими и антиохийскими Теософскими воззрениями в Религии)!
«Верую во единого Бога Отца Всемогущего, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого.
И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия единородного, от Отца рожденного прежде всех веков, Бога от Бога, Свет от Света, Бога истинного от Бога истинного, Рожденного, Несотворенного, Единосущного с Отцом, чрез Которого все сотворено. Который ради нас, людей, и ради нашего спасения сошел с небес. И воплотился от Святого Духа и Марии девы, и стал человеком. Был распят за нас при Понтии Пилате, пострадал и был погребен, и воскрес в третий день по Писаниям, и восшел на небеса, и сидит одесную Отца. И опять придет со славою судить живых и мертвых, и Его царству не будет конца.
И в Духа Святого, Господа Животворящего, от Отца и Сына Исходящего, вместе с Отцом и Сыном Поклоняемого и Славимого, Говорившего через пророков.
И во единую, святую, соборную и апостольскую Церковь.
Исповедую единое крещение во оставление грехов. Ожидаю воскресения мертвых и жизни будущего века.
Аминь.
А ДАЛЕЕ СЛЕДУЮЩАЯ КОРОТЕНЬКАЯ ВЫРЕЗКА ИЗ УЧЕНИЙ НЕСТОРИАНСТВА ИЗЛОЖЕННАЯ В: https://www.kommersant.ru/doc/4349903#id1903303
«(…) Несторий учил, что Христос есть совершенный Бог и совершенный человек, и это было совершенно нормально. Сложность была в том, что, отстаивая полноту исторического и телесного бытия человека-Христа, он при этом находил довольно угловатые ответы на вопрос о том, как это земное бытие сочеталось с бытием предвечного Бога. Получалось, что евангельский Христос — не столько всецелая личность, сколько условный объект, в котором на самом деле сразу два совершенно изолированных друг от друга субъекта, две несообщающихся природы: Бог и человек. Между ними только внешнее единство, относительное «единство благоволения», «единство по достоинству».
(Конец приведенного отрезка, с полным изложением которого Вы можете ознакомиться по: https://www.kommersant.ru/doc/4349903#id1903303 )
СЛЕДУЕТ ОТМЕТИТЬ, ЧТО НЕСТОРИЙ, В СВОИХ ТЕОСОФСКИХ ВЫВОДАХ ОПИРАЛСЯ НА «АРИАНСКУЮ» ЛИБЕРАЛЬНУЮ ДОКТРИНУ (позже также объявленной Ересью о чем я частично информировал в своем произведении: http://proza.ru/2019/01/25/1906 )!
ДЛЯ СРАВНЕНИЯ ОБ АРИАНСКОМ ТВАРНОМ-ВОЗЗРЕНИИ ОБ «ИИСУСЕ», ПРОШУ ТАКЖЕ ОЗНАКОМИТЬСЯ КРАТКИМ ПРИВЕДЕНИЕМ ВЗЯТОГО С САЙТА "Православная Жизнь", ПОД НАЗВАНИЕМ: "АРИАНСКИЕ СПОРЫ ч.4, КАК ПРИНИМАЛИ ВЕРУ...". https://pravlife.org/ru/conten... ...КОТОРОЕ ВПРОЧЕМ, НЕ ПОМЕШАЛО БЫ БОЛЕЕ СОДЕРЖАТЕЛЬНЕЕ ПРОЧЕСТЬ И ВСЕМ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫМ ЧИТАТЕЛЯМ И СОВРЕМЕННЫМ БОГОСЛОВАМ ЧТОБЫ ПОЛНЕЕ УСВОИТЬ ПОДНЯТУЮ ЗДЕСЬ ТЕМУ!
«Епископ Евсевий Кесарийский
Так что было ясно: Собору необходимо составить список положений, которые должен принимать человек, желающий называться христианином. Нужен был Символ Веры, с которым согласится большинство присутствующих на Соборе владык. Такой Символ представил епископ Евсевий Кесарийский, которого профессор А.П. Лебедев в своём сочинении «Вселенские соборы IV и V вв.» называет «открытым вождём партии так называемых полуариан». Это был тот самый Евсевий Кесарийский, который председательствовал на оправдавшем Ария соборе в Палестине.
Есть разные мнения по поводу того, был ли владыка Евсевий сторонником арианского учения или же он просто был нетвёрд в догматических понятиях. Так или иначе, символ, составленный владыкой Евсевием, был изложен максимально нейтрально, спорный пункт о Божестве Иисуса Христа в нём был выражен так: «веруем во единого Господа Иисуса Христа, Божие Слово, света от света, жизнь от жизни, Сына единородного, перворожденного всей твари, прежде век от Отца рожденного». Такая формула устраивала бы и сторонников, и противников Ария. Однако сформулированный таким образом Символ Веры в будущем мог стать причиной новых распрей и расколов, поскольку арианства он не устранял.
Ариане вполне могли соглашаться с этим Символом, они ведь не спорили с тем, что Сын был рожден Отцом «прежде всей твари», они только настаивали, что и Сам Сын — тварь. А вот это утверждение ариан в новом Символе Веры никак не опровергалось. Тем не менее, именно сочинение Евсевия Кесарийского стало основой Никейского Символа Веры. Правда, с некоторыми изменениями. Самым важным изменением стало добавление в пункт об Иисусе Христе слова «;;;;;;;;;», «единосущный» (то есть, сущность Сына такая же, как и сущность Отца). А с таким дополнением Символ превратился в чёткое и прямое опровержение измышлений Ария.
Почему так важен термин «единосущный»?
Идея дополнения принадлежала самому императору Константину
Император Константин Великий.
Видимо, император понял, что арианство — не просто следствие абстрактных умствований учёных богословов. Стало ясно, что если идеи Ария восторжествуют, то само христианство станет не религией, а скорее философией с религиозным оттенком, учением об этике и общей нравственности. Ведь если признать, что Арий был прав и Христос не является Богом, источником жизни, спасения, бессмертия, значит придётся признать, что и слова Христа — не Откровение, не Высший Закон, а просто, скажем так, рекомендации умного человека, которые можно выполнять, а можно и не выполнять. Профессор А.А. Спасский констатирует: «В непонятных нам и чуждых по форме бесконечных рассуждениях ; сущности и ипостаси решался радикальный вопрос не только ; будущем христианства, но и ; судьбе всякой верующей души. Поэтому-то и вопросы ; Божестве Сына Божия, затрагивавшие самую интимную сторону верующей души, обсуждались на площадях и рынках».
И Константин решил этот радикальный вопрос в пользу противников арианства, настояв на добавлении термина «единосущный» в Символ Веры. Несомненно, тут сыграли роль советы святителя Осия, епископа Кордовского, с которым император всегда совещался, когда речь заходила о вопросах веры и религии.
Святитель Осий
М.Э. Поснов пишет:
«Что именно Осий Кордовский, стоявший за спиною императора, имел в данном деле решающее значение, – это видно из слов св. Афанасия, что «Осий изложил в Никее веру». Для ариан чрез внесение указанных терминов создавалось непреодолимое затруднение, но они должны были согласиться».
В конечном итоге, Собор принял следующий Символ Веры:
«Веруем во Единаго Бога Отца Вседержителя, видимым же и не видимым Творца.И во Единаго Господа нашего Исуса Христа, Сына Божия, рождена от Отца единочадна, сей же есть от существа Отча: Бога от Бога, Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, а не сотворенна, единосущна Отцу, имже вся быша, яже на небеси и яже на земли, нас ради человек, и за наше спасение сошедша и воплощшася и вочеловечьшася, и страдавша, и в третий день воскресша, и восшедша на небеса и паки грядуща судити живым и мертвым.
И в Духа Святаго.
Глаголющия же, бе время егда не бысть, и яко от несущих бысть, или от иного состава, или существа, или преложна, или пременна Сына Божия, таковыя проклинает Соборная и Апостольская Церковь. Аминь».
[Веруем во Единого Бога Отца, Вседержителя, Творца всего видимого и невидимого. И во Единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, рожденного от Отца, то есть из сущности Отца, Бога от Бога, Свет от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, несотворенного, Отцу единосущного, чрез Которого все произошло как на небе, так и на земле. Ради нас человеков и ради нашего спасения нисшедшего, воплотившегося и вочеловечившегося, страдавшего и воскресшего в третий день, восшедшего на небеса и грядущего судить живых и мертвых. И в Духа Святого.
Говорящих же, что «было время, когда не было (Сына)», и «до рождения Он не существовал» и что Он произошел «из несущих», или утверждающих, что Сын Божий «из иной ипостаси» или «сущности», или что Он «создан», или «преложим», или «изменяем», таковых анафематствует кафолическая и апостольская Церковь. — перевод на русский.]
Как видим, в заключительной части Никейского Символа содержатся явные выпады против всех утверждающих, будто «было время, когда не было Сына, или что Он не был прежде рождения и произошёл из несущего, или утверждающих, что Сын Божий из иной ипостаси или сущности, или создан, или изменяем», то есть упорствующим в арианстве прямо пригрозили проклятием. Для ариан это, несомненно, был весьма неприятный «сюрприз». Они не ждали от Собора подобной «радикальности». А император был ещё «радикальнее». Он, по словам Э. Созомена, «объявил, что всякий, противящийся догматам веры, как нарушитель Божественных определений, будет наказан ссылкою». Так что государственная власть в вопросе об арианстве была солидарна с Церковью, это сделало положение ариан и вовсе «аховым»».
(Конец приведенного отрезка)!
И ТЕПЕРЬ ДЛЯ ОБЩЕГО СРАВНЕНИЯ, НЕМНОГО ИЗ ХАЛКИДОНСКОМ СИМВОЛА ВЕРЫ: !
«Халкидонский Символ веры
Последуя Святым Отцам, мы согласно поучаем исповедовать одного и того же Сына, Господа нашего Иисуса Христа, совершенного в Божестве и совершенного в человечестве, истинно Бога и истинно человека, того же из души разумной и тела, единосущного Отцу по Божеству и того же единосущного нам по человечеству, во всем подобного нам, кроме греха, Рожденного прежде веков от Отца по Божеству, а в последние дни ради нас и ради нашего спасения, от Марии Девы Богородицы - по человечеству; Одного и того же Христа, Сына, Господа, Единородного, в двух естествах неслитно, неизменно, нераздельно, неразлучно познаваемого, - так что соединением нисколько не нарушается различие двух естеств, но тем более сохраняется свойство каждого естества и они соединяется в Одно Лицо и Одну Ипостась; - не на два лица рассекаемого или разделяемого, но Одного и Того же Сына и Единородного, Бога Слова, Господа Иисуса Христа, как в древности пророки (учили) о Нем и (как) Сам Господь Иисус Христос научил нас, и (как) то предал нам символ отцов.
О Халкидонском Символе веры: принят в 451 г. на IV Вселенском (Халкидонском) соборе. Написан для уточнения некоторых понятий, в то время как в богослужении Православной церкви продолжает использоваться никео-цареградский Символ веры. Халкидонская догматическая формула подчеркивает единство личности Христа и различие его двух полноценных природ, божественной и человеческой, в единстве между собой. В отличие от Нестория, она учит, что Христос имел ту же сущность, что и люди, и что обе его природы (человеческая и божественная) существуют нераздельно и неслиянно, не будучи поглощенными одна другой.»
(Конец приведенным цитатам из Википедии)!
И ТАК, ИЗ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО МЫ ВИДИМ?! …ЧТО ПО СУТИ, КРОМЕ КАК ПОД КРАСОЧНОЙ («Миротворческого характера») ТЕОПОДОБНОЙ ДЕКЛАРАЦИЕЙ И СХОЛАСТИЧЕСКОГО ОБРАМЛЕНИЯ БОГОСЛОВСКИМИ ВЫСПРЕННОСТЯМИ, НИКЕЙСКИЙ ВСЕЛЕНСКИЙ СОБОР ТАК И НЕ ДАЛ ВНЯТНОГО РАЗЪЯСНИЯ САКРАЛЬНОМУ СМЫСЛУ В ЗНАЧЕНИИ О МИСТИЧЕСКОМ ОТЛИЧИИ И СТАТУСЕ ПРЕЖДЕ ВСЕГО САМОГО «Сына Человеческого» КАК БОГОРАВНО-АУТЕНТНОГО «Альфе и Омеге» В ЕГО БИОЛОГИЧЕСКИ-ЗЕМНОМ СТАТУСЕ!
И КАК ТУТ НЕ ВСПОМНИТЬ О ПОДОБНОМ С «Арианским учением», ЧТО КАЗАЛОСЬ-БЫ ДАЖЕ В АПОФЕОЗНОМ ИОАННОВОМ «Объявлении», МЕССИЯ ДАЖЕ В ПРЕДАПОКАЛИПТИЧЕСКИЕ ЧАСЫ ОТНЮДЬ НЕ ПРИРАВНИВАЕТСЯ К БОГОРАВНОМУ ПОДОБИЮ С ОТЦОМ, И ИМЕНУЕТСЯ ЛИШЬ КАК «Сын Человеческий»! …КОТОРЫЙ ПО МИСТИЧЕСКОЙ ЛОГИКЕ ПРИОБРЕТЕТ СВОЕ ТИТУЛЬНОЕ МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ «Одесную» С ТВОРЦОМ ЛИШЬ ПОСЛЕ РАСПЕЧАТАНИЯ ИМ «СУДЕЙСКОЙ» КНИГИ ДЛЯ ВСЕХ СУЩИХ ВО ВСЕЛЕННОЙ!...
...(Потому, что оказывается даже Высшим Ангелам на Небе не суждено открыть Оную Книгу, которая предназначена только для рук «Сына Человеческого», как суть Процессуально-прошедшего ГОРНИЛО Матричной Мистерии и Вышедшего (!) ЖИВЫМ из Лап Смерти)!!!!!....
…….??!!!!!!!!!......
...И ВОТ ОБ ЭТИХ КРАЕУГОЛЬНЫХ ТЕОСОФСКИХ ТОНКОСТЯХ ГДЕ ЯВНО ПРИСУТСТВУЕТ ОСОБЫЙ АКЦЕНТ НА «Божественном» ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ «СТАТУСА Сына Человеческого» В ПРЕДАПОКАЛИПТИЧЕСКИЕ ЧАСЫ, И ПОЙДЕТ ДАЛЬНЕЙШАЯ РЕЧЬ С ПОЗИЦИИ «Мукачево-Логосного» ЭФИРНОГО ПРЕДИКТОРА!
…И СРАЗУ ЖЕ СТАВЯ ВОПРОС О МЕССИАНСТВЕ РЕБРОМ, Я ДАЛЕЕ ПРОДОЛЖУ ПАРАДОКСАЛЬНУЮ КАРТИНУ ОТ ИОАННА БОГОСЛОВА О «Сыне Человеческом» С ЗАПЕЧАТАННОЙ КНИГОЙ В РУКЕ!
В КОРЕНЬ ЗАБЛУДШАЯ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ В МАТРИЧНЫХ КОНВУЛЬСИЯХ ОФИЦИАЛЬНАЯ ЦЕРКОВЬ, ВОВСЮ РАСТРУБИЛА УПРЕЖДЕННУЮ ТЕОСОФСКУЮ ЛИНИЮ, ЧТО ЯКОБЫ «Сын» ПОБЕДИВ «Смерть», ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ ТОМУ ВОССЕЛ ОДЕСНУЮ ПОДЛЕ «ОТЦА НЕБЕСНОГО»! НО КАК ОН МОЖЕТ «Восседать» ПОДЛЕ «Отца», КОЛЬ САКРАЛЬНЫЙ ВРАГ И КЛЕВЕТНИК ВСЕГО ТВОРЕНИЯ ВСЕВЫШНЕГО ДОСЕЛЕ В 21 веке «Царствует» НА ЗЕМЛЕ НА ПРОТЯЖЕНИИ УЖЕ ДВУХ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ?!!! ...(А это значит, что Смерть можно "ПОБЕДИТЬ" лишь обойдя её Капканы и тем самы Обманув (Обыграв!) её Остаться в ЖИВЫХ)!!!...
…ЭТИ КАРДИНАЛЬНЫЕ "Противоречия" в пользу принятой Идеи "Смертью Смерть ПОПРАВ", - ЕСТЬ САМЫМ НАСТОЯЩИМ САМООБМАНОМ В ХРИСТИАНСКОЙ ТЕО-ДОКТРИНЕ, КОГДА СИЛКОМ «телегу упреждённо ставят впереди Лошади»?!...
ВОТ ПОЭТОМУ И СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ «Теософский ПАРАДОКС» ОТ ИОАНА БОГОСЛОВА В ЕГО «Апокалипсисе» ОБ ОБРАЗЕ ХРИСТА НЕ КАК «Восседающего Одесную», А ТОЛЬКО КАК ПРИБЛИЖАЮЩЕГОСЯ К СУДЕБНОЙ ВЕРШИНЕ МИСТЕРИИ В СТАТУСЕ «Сына Человеческого»! …ПОСЛЕ ЧЕГО, СОБСТВЕННО И ДОЛЖНО ПРОИЗОЙТИ ТО САМОЕ АПОФЕОЗНОЕ «Восхождение Сына» НА ТРОН РЯДОМ С ОТЦОМ!!!! (Потому что ранее никак нельзя, пока согласно Иоанну сам «Сын» не отмоется от Крови в процессе произведенной им Вселенской Жатвы)!
А ТЕПЕРЬ, ПОЖАЛУЙ, ПОРА ВЕРНУТЬСЯ К ИЗНАЧАЛЬНЫМ ПАРАМЕТРАМ НАШЕЙ ТЕМЫ, - ОБ «ЕРЕТИЗМАХ»!
ЗАПОМНИМ ГЛАВНЫЙ ДЕВИЗ ИЗ «Несторианских» (Раскольнических) ТЕО-ВОЗЗРЕНИЙ:
«Несторианство: не «БОГОРОДИЦА», а «ХРИСТОРОДИЦА»!
Именно такие постулаты и подрывали Имперскую доктрину Христианской церкви, которая в таких постановках о «Богосущности» Мессии уже изначально усматривала таящуюся опасность для своей Авторитарности в Социуме! Ведь какое либо сомнение в сторону Богоматеринского статуса самой Родительницы Мессии, сразу же грозило Арианскими «Де-жавю-Либерализмом» в Теософских представлениях! Хотя между термином «Христородица» и «Богородица» по сути своей нет особой разницы! Поскольку «Христос» исконно подразумевается как тот же Мессия, а значит в земном профиле «Христородица» в ее более скромном-представлении и является той же самой Мета-Теологической «Богородицей»! Казалось бы какая здесь может быть разница в таких – Тео-логистических профилях?!! ...(Но именно корнеслов «БОГОРОДИЦА», уж очень приятно-щекотливо всегда теребило Душу фарисействующих «Богословов» во все века)!
…НО ТУТ-ТО И КРОЕТСЯ СКРЫТНО-УПРЕЖДЕННАЯ ВЫСПРЕННОСТЬ В ОФИЦИАЛЬНОЙ ДОКТРИНЕ ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ, КОГДА ВО ИЗБЕЖАНИЕ ГРОЗЯЩЕГО НЕСТОРИАНСКОГО РАСКОЛА, «Отцы Церкви» В ПОСПЕШНОЙ ХАЛКИДОНСКОЙ ПОПРАВКЕ О БОЖЕСТВЕННОЙ «ЕДИНОСУЩНОСТИ» СПАСА С ТВОРЦОМ ТЕМ САМЫМ «водрузили телегу впереди лошади»!
...ТО ЕСТЬ ПО СУТИ БОРЯСЬ С ОДНОЙ «Ересью», ОНИ ЗАЛОЖИЛИ В РЕЛИГИОЗНУЮ КОНСТИТУЦИЮ "БОГО-МЕТАЕДИНСТА" ДРУГУЮ СКРЫТНУЮ «Ересь»! ВЕДЬ ТО ЧТО ДОЛЖНО ПОДТВЕРДИТЬСЯ СВЯТЫМ ДУХОМ В ТАИНСТВЕ ЭМПИРИКО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАНОВЛЕНИЯ «Сына Человеческого» (в его Жизненном пути через Горнило Искушений, чтобы в конце Заслужено Встать В ПРОФИЛЬ СВОЕГО МЕССИАНСКОГО ТРИЕДИНСТВА НА НЕБЕ), КОТОРОЕ В ИТОГЕ И ДОЛЖНО ОЗНАМЕНОВАТЬСЯ МОМЕНТОМ ЕГО АПОКАЛИПТИЧЕСКОГО ФАВОРА ПРИ КОНЕЧНОМ ПОБЕЖДЕНИИ ИМ СТАТУСА СМЕРТИ (согласно Иоанновой логистики в «Объявлении» об Апофеозном Распечатании им Книги ЖИЗНИ от Смерти для Вселенной и Низвержением Сатаны в Генену Огненную!) – ПРИ ЭТОМ НЕ БУДУЧИ ПОДВЕРЖЕННЫМ САМОЙ СМЕРТИ ВО ПЛОТИ ЗЕМНОЙ!!! ...ТО ЕСТЬ ИЗБЕЖАВ ПРИ ЭТОМ САМОГО "Жала СМЕРТИ" НА ЗЕМЛЕ!!!!!!.......
……..!!!!!!!!!!..........!!!!!!!!!.......
…!!!... …ВОТ В ЧЕМ И ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ИСКОННО-МИСТИЧЕСКОЕ ТАИНСТВО ОТ СВЯТОГО ДУХА В САКРАЛЬНОМ ЗНАЧЕНИИ О СТАТУСНОМ СИМВОЛЕ «Мессианства»! …ВОТ ПОЧЕМУ ИОАНН БОГОСЛОВ В СВОЕМ «Апокалипсисе» ВЕЛ РЕЧЬ О «Сыне Человеческом» НЕ КАК О «Восседающем» НА ТРОНЕ (по навязано-упрежденным церковным Догматам), - А КАК ТОТ КОТОРЫЙ ЕЩЕ ТОЛЬКО ДОЛЖЕН (!) БЫСТЬ «ВЗОЙТИ» НА СВОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННОЕ МЕСТО ОДЕСНУЮ СВОЕГО ОТЦА КАК "ПЛОТСКИЙ СУДЬЯ" ОСУДИВШИЙ «Смерть» НАВЕЧНО!!!
…..!!!!!!!......
…И В ПОТВЕРЖДЕНИЕ МОИХ ДОВОДОВ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ОЧЕВИДНЫЕ ПОДСКАЗКИ СО СТОРОНЫ КАК АПОСТОЛА ПАВЛА (читайте: http://proza.ru/2021/04/19/1766 , ТАК И ДАНИИЛА И ИСАЙИ), ГДЕ ПАВЕЛ В СВОИХ ПОСЛАНИЯХ («Римлянам», Евреям», «Фессалоникийцам» и в прочих), НЕОДНОКРАТНО ПРЯМО ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО НЕ ВСЕ ОНИ «Помрут» ДОЖДАВШИСЬ «Прихода СПАСА»!
ЭТО ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО В МИСТИЧЕСКОЙ СМЫСЛОВОЙ ОТ «СВЯТОГО ДУХА» ОЧЕНЬ ВАЖНОЙ КАНВОЙ ДОЛЖЕН ГЛАВЕНСТВОВАТЬ САКРАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП ОБ ИСКОННОЙ «Презумпции» НЕУМИРАЕМОСТИ ПЕРЕД ТЁМНЫМИ ПРОИСКАМИ Сатаны! …И ПРИ ВСЁМ ЕЁ «Издревнем Всесилии в Матрице», ВСЕ ТАКИ ОСТАВАТЬСЯ «Недосягаемым» ДЛЯ ЕЁ «Смертельного Жала» ДОЖДАВШИСЬ ВЫСШЕГО СУДА ОТ ИИСУСА И ТВОРЦА!!!...
….!!!!!!!!!....
…Вот в этом-то и заключается Секретная суть в Замысле о МЕССИАНСКОМ Статусе «Сына Человеческого», чтобы также ИЗБЕГНУВ самого «Жала» Смерти (как и Апостол Павел с остальными апологетами Христианства вместе с «Вознесённым» ранее Энохом) – все таки ПОБЕДИТЬ сущность самой Смерти в её Царственном «Логове» Матричной проекции! Именно для этой Апофеозной МИССИИ, сам Христос-Гончар собственно и должен в Биологически-линейном профиле ВОПЛОТИТЬСЯ в Матричном поле лишь накануне определённых Сроков приближённые к (!) Заветно-Апофеозному моменту в Мистерии! …То бишь, РОДИТЬСЯ во Плоти в пределах ПОЛ-СТА (или ТРИДЦАТИ лет!) лет до начала самого Апокалипсиса! …В этом-то и Состоит Сакрально-МИСТИЧЕСКИЙ Статус-Кво о Его Мессианско-ЖИВОМ Судействе на НЕБЕ!
(Ибо «Судья», ни в коем случае не может быть Замаранным «Духом Смерти» да еще на Идоло-тварном «КРЕСТЕ»! Потому, что это уже будет Отмеченный Смрадной Печатью Смерти как не «Чистый Судья»)!!!...
…..????!!!!!!!!!.....
….(УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ! ПРОШУ ВСЕХ ЗАПАСТИСЬ ВСЕЛЕНСКИМ ТЕРПЕНИЕМ!
В будущих своих Откровениях для Социума, я более обширнее разверну подобные темы, чтобы подготовить Человеческий Ментал к "НЕВЕРБАЛЬНОМУ" Логосному Учению о Мистерии Творца! Потому что в насмешку над Христианской верой, очень много язвенностей о "ВОСКРЕШЕНИИ" было распространено Нехристями с употреблениями Иронических аналогий о "Воскресшими" Озирисом, Дионисом, Ра, Одиным и другими мифологическими персонажами)!
ПС.
…И ВСЕ ТАКИ КАК БЫТЬ С УКОРЕНИВШИМИСЯ ИЗДРЕВНЕ МИСТИЧЕСКИМИ ДОГМАТАМИ В «Ветхом Завете» О МЕССИАНСКОЙ ЖЕРТВЕННОСТИ, ПОД СМЫСЛОВЫМ КОДЕКСОМ ПРОРОЧЕСТВ - «И Смертию Смерть ПОПРАВ»!!!
(Иначе Мукачево-Логосный Предиктор окажется ни чем не лучше тех же самых сплошь Фарисействующих «БОГОСЛОВОВ» в Греховной Матрице)!!!
…В БУДУЩЕМ Я НЕПРЕМЕННО РАЗВЕРНУ ЭТУ МИСТИЧЕСКУЮ ТАЙНУ (о «Смертию Смерть Поправ» с применением Метафизических параметров со ссылками на Легенды и Мифологеммы Словянского и Древнегреческого Мировосприятия)! ...НО ОТДЕЛЬНЫМИ ШТРИХАМИ, Я ВСЁ ТАКИ НИЖЕ ПОДЕЛЮСЬ С ЖАЖДУЩЕЙ КАК ВСЕГДА ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЯСНОСТИ ВЗЬЕРОШЕННОЙ ПУБЛИКОЙ!
Для этого кратким Ремейком вновь обратимся к Иоанновому «Апокалипсису»!
ВНИМАТЕЛЬНО ВНИКАЕМ В ГЛАВУ 20, И ВЫДЕЛИМ ДЛЯ СЕБЯ ОРИЕНТИРЫ ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩЕГО АНАЛИЗА ПОД СТИХАМИ 4, 5, 6, И В КОНЦЕ СТИХОМ 14!
4. И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его, и не приняли начертания на чело своё и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет.
5. Прочие же из умерших не ожили, доколе не окончится тысяча лет. Это – первое воскресение.
6. Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом: над ними смерть вторая не имеет власти, но они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет.
(Далее мы не будем рассматривать подробности об Освобождении Сатаны из оков темницы своей. Ибо для сегодняшнего дня это Весьма ВЕЛИКАЯ ТАЙНА для «Недозревшего» ещё всуе Социума. Которой необходимо будет уделить мною особую тему ближе к 2027 году, с Мистически-обвинительным разъяснением данной сути по Иоанновому Откровению)!
…И НАКОНЕЦ СТИХ 14-й!
14. И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
И ТАК, СОГЛАСНО ПАРАДОКСАЛЬНЫМ ИЗЛОЖЕНИЯМ ОТ ИОАННА БОГОСЛОВА, МЫ ИМЕЕМ ИНФОРМАЦИЮ О НЕКОМ «Неполном ВОСКРЕШЕНИИ» ВСЕХ ЛЮДЕЙ ПРИ СУДНОМ ДНЕ (Апокалипсисе!) ОТ ВСЕВЫШНЕГО! ХОТЯ О САМОМ КОДЕКСЕ «Откровения», ИОАНН КЛАССИФИЦИРУЕТ ЕГО КАК БОГО-БЛАГОСЛОВЕННАЯ ФОРМУЛА О «СОВЕРШЕННО-КОНЕЧНОЙ» КАНВЕ ВО ВСЕЦЕЛОМ КОНЕ БОЖЬЕГО ПРОМЫСЛА МИСТЕРИИ! И ОТНИМАТЬ ИЛИ ПРИБАВЛЯТЬ ЧТО-ЛИБО В ТЕКСТОВЫЕ ИЗЛОЖЕНИЯ «Откровения» - ВСЕМ НАСТРОГО ЗАПРЕЩЕНО!!! …КАК ЖЕ ТУТ БЫТЬ С ТАКИМИ СПЛОШНЫМИ ЗАГАДКАМИ В ПОСЛЕДНИХ ОРИЕНТАЦИЯХ ОТ БОГА В ИОАННОВОМ ИСПОЛНЕНИИ??!!!...
(В пору параллельно спрашивается?! А для чего тогда было РАСКРЫВАТЬ Судную Книгу «Сыном Человеческим» при Семи Ангелах, ежели еще не все ясно с Душами Людскими??!!!... Не правда ли, какие-то замысловатые Парадоксы за Парадоксами следуют в подтекстовых ПРЕМУДРОСТЯХ от Иоанна Богослова! …Но на все придет свой черед сим Объяснениям с позиции «Мукачево-Логоса» после прихода 2027 года)!
Значит согласно Иоанну существует как бы Два уровня смерти! После Первой смерти следует Воскрешение Избранных со Христом, а при Второй смерти - это те которые по истечении Тысячи лет все таки не "Воскреснут" а канут в Вечную погибель!
...(И тогда вновь спрашивается! А для чего тогда вообще нужны эти Тысяча лет, если "Обреченным" и вовсе не Светит ничего?!!! ...Не правда-ли, - сплошные ЗАГАДКИ от Иоанна Богослова)?!!
С этого следует опять-таки Мистическое заключение, что Иисус Христос как Статусный (ОДНОРАЗОВЫЙ!) Мессия не мог ДВАЖДЫ «Воскреснуть» (в Будущем от нас через Тысячу лет)! Те есть, "Единожды" Две тысячи лет тому назад, и "Вторижды" - вместе со своими Избранными-Святыми чтобы согласно стиху 5, через Тысячелетие еще раз произвести Суд уже для ВТОРОЙ СМЕРТИ в Геену Огненную!!! …Поэтому из этих Двух, должно быть только единственное заключение! ...А ИМЕННО:
Боговоплощение Сына Божьего не может быть произведено в меченой Сатаной Матрице ДВАЖДЫ! …Поскольку Тео-кодекс Объявления МЕССИИ не предполагается в «Двухразовом профиле» Его Явления Миру! …Как не возможно например в Статусном протоколе нашего Политико-Мироустройства единожды «ОЧЕРНИВШЕМУСЯ» дипломату также вторично Объявиться в «Изгойной» для него стране! Все Зеркально-аналогично как здесь на Земле так и на Небе!
СТАТУС «МЕССИИ» СОСТОИТ ИМЕННО В ТОМ, ЧТОБЫ ЕДИНОЖДЫ ЯВИТЬСЯ В САМЫЙ РАЗГАР КОНЕЧНЫХ «Разборок» В МАТРИЦЕ, И АВТОРИТЕТНО ГРЮКНУВ КУЛАКОМ НА ВЕКИ ВЕЧНЫЕ «Похоронить» ВСЯКИЕ ЛЖЕУЧЕНИЯ И ЛУКАВЫЕ ПОПОЛЗНОВЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ КРИВОТОЛКОВ О ВЫСШЕМ ПРОМЫСЛЕ ОТ «Альфы и Омеги» В МИСТЕРИИ!
ДЛЯ ЭТОГО ПРИВЕДУ ЕЩЁ ОДИН НЕОСПОРИМЫЙ АРГУМЕНТ ИЗ "Апокалипсиса" ИОАННА БОГОСЛОВА!
ГЛАВА 12! О ВИДЕНИИ ИОАННОМ ЖЕНЫ НА НЕБЕ ОБЛАЧЕННОЙ В СОЛНЦЕ!
Обратите внимание, Иоанн во Втором стихе говорит что:
2. "Она имела во чреве, и кричала от болей и мук рождения".
Значит видение о "РОЖАНИЦЕ" на Небе свидетельствует о том, что в Метафорически-плотском смысле Жена должна "РОДИТЬ" (по всем признакам именно "Сына Человеческого")! ...Но зачем Его "РОЖАТЬ", если за принятой Синодальной Доктриной в Земной Церкви он уже Две тысячи лет как "Сидит ОДЕСНУЮ БОГА"??!!!!...
.....??!!!!!!!!....
....И ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО ЗА НЕЙ ОХОТИТСЯ КРАСНЫЙ ЗМЕЙ, ЧТОБЫ "ПОЖРАТЬ" ПЛОД РОЖДЕННЫЙ ИЗ ЕЁ ЧРЕВА!...
...ЗНАЧИТ "Сын Человеческий" ПО ЛОГИКЕ МИСТЕРИИ (от Иоанна Богослова!) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВИСИТ НА ВОЛОСКЕ ОТ СМЕРТИ (хотя по Церковно-Земной идее он уже давно "Сидит ОДЕСНУЮ подле Творца"?!), И ЕСЛИ БЫ НЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО ВСЕВЫШНЕГО В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ (Забравшего ДИТЯ к Себе во Временное ХРАНЕНИЕ на Небо!), "Сыну Человеческому" РЕАЛЬНО ГРОЗИЛА НЕМИНУЕМАЯ "Смерть"!...
...(И именно после этих событий, этот самый "Сын Человеческий" (в своем ещё плотском статусе на Небе возле Творца, как некогда и Вознесенный Иоанн с Патмоса!) спустя ТРИ года будет Вершить СУД над Смертью которую Он в корне "ОБЫГРАЛ" будучи во Плоти на Земле!!!!!!!.....
.............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..............
УВАЖАЕМЫЕ ЗЕМЛЯНЕ! НЕ ИДИТЕ НА ПОВОДУ У СТЕРЕОТИПНО-ЗЕМНЫХ "Баранов от Богословя"! ДУМАЙТЕ, ВНИКАЙТЕ, АНАЛИЗИРУЙТЕ С ПОЛНЫМ ДОВЕРИЕМ К ЗАКАРПАТСКОМУ ЛОГОСУ, КОТОРЫЙ К НАЧАЛУ ВСЕЛЕНСКИХ РАЗБОРОК В 2028 году ДОЛЖЕН ДАТЬ НА 95 процентов ИСКОННОЙ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ПРОЗРЕНИЯ СОЦИУМА!
...КРЕПИТЕСЬ И НЕ ТОРОПИТЕ ПОРЯДКОВЫХ СОБЫТИЙ ОТ "Мукачево-Логосного" РУПОРА!
С уважением к Богобоязливым Землянам «Саша-Мукачево», от 26.04.21., 15:59.
© Copyright: Александр Кушнир 5, 2021
Свидетельство о публикации №221042601266
Александр Кушнир https://cont.ws/@sashamukachevo24/1977600
Художник, аналитик-мистик!
