Так Сингулярность или Бесконечность?!!
Александр Кушнир 5 https://www.proza.ru/2018/10/16/1327
НЕОЖИДАННОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОЛЕМИКИ О "Сингулярности", КОТОРУЮ Я ПРОКОММЕНТИРОВАЛ НА Радио "Маяк" НА "Ю-ТЬЮБ" КАНАЛЕ, ОТ 30.09.18. (смотрите: https://www.youtube.com/watch?v=0qsBcrknPCI&lc=z22jjjjpsoy1exob004t1aokgubaptki4qzvlecdd2s4bk0h00410.1539702548770061 ).
Участник комментавного формата на "Ю-Тьюб" Василий Подольский, очевидно адресовал свое замечание по адресу моего комментария от 30.09.18.
Василий Подольский 18 часов назад
Ты сам чушь какую-то написал. Какое нафиг "бесконечье"? Тебе вообще знакомо понятие особой точки на графике функции? Так вот точка нарушения гладкости - это типа того же, точнее такая точка, где сохраняется непрерывность, но нельзя провести касательную.
ОТВЕТИТЬ
НА ЧТО ПОСЛЕДОВАЛА МОЯ РЕАКЦИЯ.
Aleksandr Kushnir
Простите, уважаемый Василий Подольский. Это Вы мне адресовали свой комментарий о "ЧУШИ"?!
...Ну тогда вы сами себе ПЕРЕЧИТЕ (как, собственно, сама себе "Перечит" и вся Прагматическая Наука), - в том же своем Окончательном определении, что, цитирую по ВАС: "(...) нельзя произвести касательную"!...
...(А также. надеюсь, и "Прямую" и "Глубинную", и всякую иную Представимую Функцию! Поскольку точка она и есть "ТОЧКА", как Начало любой "Либреистической БИФФУРКАЦИИ", - для начала какого либо Кинетического Функционала по "Расширению" Изначальной ТОПОЛИГИИ той самой "Точки"! ...Иными словами, не может быть "Бесконечного РАСШИРЕНИЯ", а есть только "Фрактальная ИЛЛЮЗИЯ" для нашого Прагматического Разума, о якобы "Расширяющемся", или "Бесконечном" ПОЛЕ Вселенной!)!
Эту Фрактально-Цифровую ГОЛОГРАММУ Вселенной, обустроил Сам Творец, дабы мы, в своей Надменно-Кичливой Атеистической ВЫСПРЕННОСТИ уподобились Дьяволу, - который Возомнил себе что он может в чем-то "переплюнуть" Всевышнего!...
(Но даже согласно определению в Атистической Науке об "Абсолютности АКСИОМЫ Времени" (а БОГ и есть Абсолютной ТОЧКОЙ "Развертки" и "СВЕРТКИ"), - никто не в состоянии (даже Дьявол со своими Высокомерностями) изобрести нечто еще более "Нано-Абсолютное", которое может быть Выше от Самого "АБСОЛЮТА"! ...Это ведь противоречит самой логике о той самой упомянутой Вами "Исходной ТОЧКИ", к которой все Неизбежно и ВЕРНУТСЯ!...
...Читайте "Обьявление Иоанна Богослова", о его "Лазерно-Голограмном" описании самой "Свертки ВСЕЛЕННОЙ")!
...Я ВООБЩЕ ОТРИЦАЮ ЛЮБОЕ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О "БЕСКОНЕЧНОСТИ МАТЕРИИ"! ...ПОТОМУ, ЧТО ЕСТЬ "СИНГУЛЯРНОСТЬ", (т.е. "ВСЕОХВАТНОСТЬ"), КАК ТО ЖЕ САМОЕ ПОНЯТИЕ О "БЕСКОНЕЧНОСТИ"! НО УЖЕ В ПРОФИЛЕ МИСТИЧЕСКОГО ИДЕАЛА ОБ АБСОЛЮТНОМ "НАЧАЛЕ" ("Точке") И "КОНЦЕ" (как опять же "Точке" - как собстаенно "РАЙ"), - К КОТОРОЙ ВСЕ И ВЕРНУТСЯ В ФУНКЦИОНАЛЕ БОЖЬЕЙ "БЕСКОНЕЧНОСТИ"!
Всего вам доброго, уважаемый Василий Подольский!
Более просветительским для Вас, рекомендую: http://mukachevo-logos.com или: http://www.proza.ru/avtor/sashamukachevo
© Copyright: Александр Кушнир 5, 2018
Свидетельство о публикации №218101601327
Александр Кушнир 5 https://www.proza.ru/2018/10/16/1327
НЕОЖИДАННОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОЛЕМИКИ О "Сингулярности", КОТОРУЮ Я ПРОКОММЕНТИРОВАЛ НА Радио "Маяк" НА "Ю-ТЬЮБ" КАНАЛЕ, ОТ 30.09.18. (смотрите: https://www.youtube.com/watch?v=0qsBcrknPCI&lc=z22jjjjpsoy1exob004t1aokgubaptki4qzvlecdd2s4bk0h00410.1539702548770061 ).
Участник комментавного формата на "Ю-Тьюб" Василий Подольский, очевидно адресовал свое замечание по адресу моего комментария от 30.09.18.
Василий Подольский 18 часов назад
Ты сам чушь какую-то написал. Какое нафиг "бесконечье"? Тебе вообще знакомо понятие особой точки на графике функции? Так вот точка нарушения гладкости - это типа того же, точнее такая точка, где сохраняется непрерывность, но нельзя провести касательную.
ОТВЕТИТЬ
НА ЧТО ПОСЛЕДОВАЛА МОЯ РЕАКЦИЯ.
Aleksandr Kushnir
Простите, уважаемый Василий Подольский. Это Вы мне адресовали свой комментарий о "ЧУШИ"?!
...Ну тогда вы сами себе ПЕРЕЧИТЕ (как, собственно, сама себе "Перечит" и вся Прагматическая Наука), - в том же своем Окончательном определении, что, цитирую по ВАС: "(...) нельзя произвести касательную"!...
...(А также. надеюсь, и "Прямую" и "Глубинную", и всякую иную Представимую Функцию! Поскольку точка она и есть "ТОЧКА", как Начало любой "Либреистической БИФФУРКАЦИИ", - для начала какого либо Кинетического Функционала по "Расширению" Изначальной ТОПОЛИГИИ той самой "Точки"! ...Иными словами, не может быть "Бесконечного РАСШИРЕНИЯ", а есть только "Фрактальная ИЛЛЮЗИЯ" для нашого Прагматического Разума, о якобы "Расширяющемся", или "Бесконечном" ПОЛЕ Вселенной!)!
Эту Фрактально-Цифровую ГОЛОГРАММУ Вселенной, обустроил Сам Творец, дабы мы, в своей Надменно-Кичливой Атеистической ВЫСПРЕННОСТИ уподобились Дьяволу, - который Возомнил себе что он может в чем-то "переплюнуть" Всевышнего!...
(Но даже согласно определению в Атистической Науке об "Абсолютности АКСИОМЫ Времени" (а БОГ и есть Абсолютной ТОЧКОЙ "Развертки" и "СВЕРТКИ"), - никто не в состоянии (даже Дьявол со своими Высокомерностями) изобрести нечто еще более "Нано-Абсолютное", которое может быть Выше от Самого "АБСОЛЮТА"! ...Это ведь противоречит самой логике о той самой упомянутой Вами "Исходной ТОЧКИ", к которой все Неизбежно и ВЕРНУТСЯ!...
...Читайте "Обьявление Иоанна Богослова", о его "Лазерно-Голограмном" описании самой "Свертки ВСЕЛЕННОЙ")!
...Я ВООБЩЕ ОТРИЦАЮ ЛЮБОЕ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О "БЕСКОНЕЧНОСТИ МАТЕРИИ"! ...ПОТОМУ, ЧТО ЕСТЬ "СИНГУЛЯРНОСТЬ", (т.е. "ВСЕОХВАТНОСТЬ"), КАК ТО ЖЕ САМОЕ ПОНЯТИЕ О "БЕСКОНЕЧНОСТИ"! НО УЖЕ В ПРОФИЛЕ МИСТИЧЕСКОГО ИДЕАЛА ОБ АБСОЛЮТНОМ "НАЧАЛЕ" ("Точке") И "КОНЦЕ" (как опять же "Точке" - как собстаенно "РАЙ"), - К КОТОРОЙ ВСЕ И ВЕРНУТСЯ В ФУНКЦИОНАЛЕ БОЖЬЕЙ "БЕСКОНЕЧНОСТИ"!
Всего вам доброго, уважаемый Василий Подольский!
Более просветительским для Вас, рекомендую: http://mukachevo-logos.com или: http://www.proza.ru/avtor/sashamukachevo
© Copyright: Александр Кушнир 5, 2018
Свидетельство о публикации №218101601327
нет комментариев
нет отметок плюс один
одна публикация
Комментариев нет:
Отправить комментарий