Добавки к Иисусу-Саше как Будда Саоши!
Александр Кушнир 5: https://proza.ru/2020/10/31/13...
МОЙ КОММЕНТ-ДИАЛОГ С Виталием Лозинским НА ЕГО "Ю-Тьюб-канале" ОТ 30.10.20., ПОД ОПУБЛИКОВАННЫМ ИМ ВИДЕО О РАСШИФРОВКЕ "Иисуса" КАК "САША": (https://proza.ru/2017/11/30/2282 )!
(Эта тема имела отображенное место в прошлом на "Проза Ру.": http://proza.ru/2017/11/30/2282 ...И с тех пор на его канале "Ю-Тьюб" во многих комментариях присутствуют совсем нелестные нотки НИГИЛИЗМА в отношении его идейных наработок)
И ВОТ ПОД ТЕМУ О СПЛОШНОМ СКЕПТИЦИЗМЕ НА ЕГО КАНАЛЕ СО СТОРОНЫ КОММЕНТАТОРОВ, МОЙ ДИАЛОГ С Виталием Лозинским (о котором любознательные читатели также могут познакомиться пройдя на "Ю-Тьюб" по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=4KfZHAgOHiY ).
====================================
И ТАК, МОЕ ОБРАЩЕНИЕ К АВТОРУ Виталию Лозинскому И ПОПУТНО КО ВСЕМ ПОЧИТАТЕЛЯМ ЕГО КАНАЛА!
Aleksandr Kushnir 1 день назад
Виталию Лозинскому мое пожелание в ЗДРАВИИ!
...За два года видно что много накопилось комментативных мнений, которые не совсем разделяют точку зрения автора В. Лозинского относительно Словянской морфологии "ИИСУСА"! А посему, предлагаю таким "Фомам-Неверующим" познакомиться с: http://proza.ru/2018/11/22/1668 , затем: http://proza.ru/2018/06/10/1243 , а также: http://proza.ru/2017/12/13/728 и особенно на Двух последних ссылках о Вашем параллельном "Иисусе-САШЕ": http://proza.ru/2017/11/30/2282 , и http://proza.ru/2017/12/06/81 !
И ВСКОРЕ ПОСЛЕДОВАЛ ОТВЕТ ОТ Виталия Лозинского.
Vitaliy Lozinskiy 1 день назад
Я кстати, никак не могу проследить связь между тремя именами, это Саша, Шура и Александр. Хотя они всегда относятся друг к другу как производные друг от друга.и взаимозаменяемые. Хотя Шура это от Сура или Солнца, Александр это от Аль-Касандер, что от Касьяна или Касан-дра (от слова Коса. У великого воина-монаха была коса, которую он не стриг всю жизнь), его и прозвали - Косьян).. Здесь русская буква "Кси" читается туда и обратно, как Кси и как Иск, как в имени на тюрсксий лад Искандер.. А вот Саша - не пойму откуда. Может это самостоятельное имя, но почему-то относится к Александру.
И МОЕ ПОПУТНОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ Виталию Лозинскому, С ФИЛОЛОГО-ИНФОРМАЦИОННОЙ ДОБАВКОЙ НА ЗАСЫПКУ И ДЛЯ НЕГО И ДЛЯ АРМИИ НИГИЛИСТОВ В СОЦИУМЕ!
Aleksandr Kushnir 2 часа назад (т. е., 23:40 от 30.10.20.) @Vitaliy Lozinskiy
Уважаемый Виталий, спешу более расширить Ваш диапазон Идейных поисков по поводу "Александр" (Шура). Он же разговорно-обыденный (фамильярный!) "Саша", и он же Исторический "И се-ко АНДР", что как Вы догадываетесь есть трансмоделированный на тюрский манер "Искандер" который в свою очередь через Исконный Закарпатский дешифратор в Древности звучал как уточнительно-Русинский: "Исе, ко'АНДР" (опять же с этим попутно возвращаемся к нашим Сивиллам об озвученной ими части от "АНДР (Антропо)", - и Вы об этом должны помнить по: http://proza.ru/2017/11/30/2282 )!
Относительно же "САШИ", то это имя находим в единственном источнике в Буддизме (санскрите). О последнем Будде-Спасителе под транскрипцией "САОШИ", или более полнозвучно "САОШИАН" (как "СА(о)ША-Он")! А ещё более Сакральнее оно звучит как "САОШИАНСИН"! ...(Но об этом последнем смысловом варианте я пока не имею права ОЗВУЧИВАТЬ в Социум, поскольку оно напрямую связано с событиями которые должны развернутся после 2028 года, и тем самым оно многое объясняет собой саму Тайно-суть Христианской Тео-семантики синтезированной с "Бого-ТРОИЦЕЙ")!
С уважением "Саша-Мукачево", от 31.10.2020., 02:56
ПС.
ЕЩЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ В КОММЕНТАТИВНОЙ ЛЕНТЕ НА КАНАЛЕ "Ю-Тьюба" Виталия Лозинского, ОТНОСИТЕЛЬНО ЕГО РЕАКЦИИ НА МОЮ ИНФОРМАЦИЮ О "Саша-САОШИ" И ЗАТЕМ ВИДЕНИЯ ИМ САМИМ ПРОДОЛЖЕНИЯ ИДЕИ ОБ ИПОСТАСИ "Кришны" В БУДДИЗМЕ!
(Виталий Лозинский продолжает диспут со мной явно пораженный параллельной информацией из Буддистский канонов о "Саше").
Vitaliy Lozinskiy 1 день назад @Aleksandr Kushnir
Это интересно. Есть над чем задуматься. Спасибо.
Насчет Кришна, здесь думаю явно слово Криста, то есть Красота. Оно и отвечает логике. Выше Красоты нет никакого сущностного понятия более высокого и ценностного. О чем также спорили древние философы - Сократ, Платон и другие. Только они пришли к высшей сути как к Благодати.- началу всего сущего. Хотя Красоту они тоже разбирали, но не ставили ее как источник всего сущего. А древние Ведисты ставили именно Красоту. Это есть высшее качество Бога-создателя.
...И МОЙ ОТВЕТ ЕМУ!
Aleksandr Kushnir 20 часов назад
@Vitaliy Lozinskiy Здраствуйте, уважаемый Виталий Лозинский! Мне еще не время раскрывать тайносмысл имени "КРИШНЫ" (ибо всё должно идти в Социуме согласно предопределенному Времени и Событийным разворотом)! Но уверяю Вас, уважемый Виталий, - "Кришна" и "КРАСОТА" здесь совершенно не сопоставимы! (Это Духовная ЛОВУШКА от Агарти! Поверьте мне Экспромтом на слово как Логосному вещателю из Сакрального Закарпатья)!
С уважением!
© Copyright: Александр Кушнир 5, 2020
Свидетельство о публикации №220103100138
Aaleksandr Kushnir: https://cont.ws/@id359513231/2343899
С Божьего позволения, Самоусовершенствующийся
Комментариев нет:
Отправить комментарий